Суд по видео

Использование технологии видеоконференц-связи не противоречит законодательству России и регламентируется статьей 376 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Сидя в специально оборудованном зале с большими плоскими мониторами, мы могли наблюдать и за тем, что происходит в столице, и за действиями подсудимых в Ставрополе. Если, допустим, в ходе заседания последние захотят подать письменное ходатайство, то и это не нарушит судебного процесса. Есть специальное оборудование, благодаря которому можно немедленно переслать бумагу факсом. Судьи кассационной инстанции краевого суда работают посредством нового оборудования с апреля. И только поначалу действо казалось непривычным. Теперь им уже трудно представить, что можно было обходиться без этой технологии. А вот видеомост с Верховным судом осуществлен впервые. Как пояснили демонстрировавшие новинку специалисты, в Ставрополе оборудование и соответственно качество приема видеосигнала наилучшие. Даже Верховный суд позавидует, в чем мы и убедились по ходу дела. Потеря передаваемого изображения случилась именно по причине «отсталости» ВС РФ. Зато представление о том, что происходит в ставропольском СИЗО, было полным и без досадных срывов.

«Развитие новой телекоммуникационной системы – сегодня одно из важнейших направлений автоматизации судебной власти в России, - пояснила пресс-секретарь Ставропольского краевого суда Ольга Боброва. – Наш регион в этом смысле, и здесь нет преувеличения, опережает многих. Реализацией идеи занялись три года назад. И в настоящее время видеоконференц-связь уже не фантастика, какой казалась еще недавно. Она действует и помогает сделать судебную машину более оперативной, экономичной и безопасной. В распоряжении судей три зала с видеоконференц-связью. Один из них в СИЗО, другие в здании краевого суда».