У начальника полиции в Советском округе поддельный диплом?
Заместитель начальника ОМВД России по Советскому городскому округу - начальник полиции подозревается в использовании заведомо подложного документа, сообщили в среду в пресс-службе краевого следственного управления СКР.
Громкая новость для нас открытием не стала. Потому что несколько дней назад об этом в письме в «Ставропольскую правду» написала одна из жительниц Зеленокумска (по понятным причинам мы не называем ее персональных данных).
В ноябре 1996 года мужчина хотел поступить на службу в отдел вневедомственной охраны Советского РОВД и представил туда заведомо подложный дубликат диплома одного из техникумов, на основании которого и был издан приказ о назначении его стажером. Сегодня стажер дослужился до подполковника.
Пресс-служба ГУ МВД России по Ставропольскому краю прокомментировала инцидент так: «...проведена служебная проверка. Вопрос о дальнейшем прохождении сотрудником службы в органах внутренних дел будет рассматриваться после принятия судебного решения». Нельзя не задаться вопросом: а что все-таки показала служебная проверка?
Отметим, что данные фигуранта дела по традиции не назвали обе пресс-службы. Но это ведь не военная тайна? Жительница Зеленокумска сообщает в письме, что в одном из ставропольских СМИ уже выходила статья о том, «что у начальника полиции отдела МВД России по Советскому городскому округу подполковника полиции Рагимова Фаика Тофиковича поддельный диплом». В ноябре 1996 года копию дубликата диплома ПТУ № 39 Зеленокумска серии А № 341 507, выданного 20 июня 1996 года, он предоставил в Советский районный ОВД. Настоящий диплом этой серии и с таким номером был выдан на имя совсем другого человека. Женщина утверждает, что именно этот подложный диплом о среднем образовании был представлен Рагимовым и при поступлении для получения высшего образования в Ставропольский институт имени В.Д. Чурсина. Полицейский и его благополучно закончил в 2012 году и получил диплом по квалификации «юрист».
Год, как пишет жительница Зеленокумска, длятся проверки. В возбуждении уголовного дела следственные органы отказывали, по нашим данным, как минимум дважды - за отсутствием события преступления и за отсутствием в деянии состава преступления. Что же останавливало? Ведь почти год назад в ставропольском СМИ были опубликованы копии документов, подтверждающие факт необучения Рагимова в техникуме. Кстати, тогда ГУ МВД по Ставропольскому краю, сообщала его пресс-служба, назначало служебную проверку и обещало после ее окончания наказать и сотрудника полиции, и его непосредственного руководителя, если виновны. Тоже за год не определились: настоящий диплом или поддельный? - И как вообще тогда другие преступления раскрывают? Или на своих закон не распространяется?
Что же случилось сейчас? Ответ в письме из Зеленокумска: «Следственные органы занимались со мною одной отпиской, после обращения мною Председателю следственного комитета РФ Бастрыкину А.И. 3 апреля 2019 года» было возбуждено это уголовное дело. Но «данный сотрудник не был отстранен от занимаемой своей должности и продолжает нести службу» (орфография и пунктуация подлинника. — Авт.).
Такие вот дела...
23 апреля 2019 года