СВЕЖИЙ НОМЕР РЕДАКЦИЯ РЕКЛАМА ГОСТЕВАЯ КНИГА КАРТА САЙТА
85 лет 'Ставропольской правде'
К ОБСТАНОВКЕ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ
• Библиотека для мирного Грозного
ЭКОНОМИКА
• Горючее опять «кусается»
• Вторая «железная» жизнь
ПРАВО И ЗАКОН
• Всем сестрам по серьгам
ДАТА
• Дело служения России
ОБЩЕСТВО
• Генеральная репетиция удалась
• Правда о «сладкой жизни»
ДОСУГ
• Анекдоты
KavkazWeb

Всем сестрам по серьгам

Жанна ЩЕЛКУНОВА

Как уже сообщала наша газета, Ставропольский краевой суд завершил рассмотрение протеста прокурора края на ряд статей принятого ГДСК в прошлом году закона о пресечении незаконной миграции. Решение суда – удовлетворить протест частично.

Cобственно, спорных статей было пять. Одна из них судом сохранена полностью, без каких-либо поправок. Она гласит, что «миграция в Ставропольский край носит регулируемый характер и допускается в том объеме, в котором геополитическая обстановка, экономические и социальные условия позволяют обеспечивать права и свободы граждан, законно находящихся на территории края. государственную и общественную безопасность».

Четвертая статья законодательного акта, в которой изложены принципы содействия обустройству и интеграции в социальную среду только законно находящихся на территории края мигрантов, лишилась двух положений - принципа поддержки наиболее уязвимых или нуждающихся граждан и принципа самообустройства и самообеспечения мигрантов, не признанных в установленном порядке беженцами или вынужденными переселенцами. Госудеме предстоит доработать и пятую статью, где говорится о том, что правительство Ставропольского края на основании предложений органов внутренних дел и краевой комиссии миграционного контроля каждый год будет определять численность переселенцев, которые могут быть определены на постоянное место жительства в населенных пунктах Ставрополья, и также ежегодно определять квоты на привлечение в край иностранной рабочей силы.

Одна статья Закона о незаконной миграции исключена судом полностью – статья 19, которая звучала так: «Допущение к работе в организации по трудовому, либо по гражданско-правовому договору граждан без их регистрации по месту пребывания или по месту жительства влечет наложение на руководителя организации административного штрафа в размере от десяти до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда».

Вот собственно говоря и все. Однако в этом деле еще рано ставить точку. В течение десяти дней после получения сторонами решения суда на руки, каждая из них вправе его обжаловать. Насколько нам известно, в ГДСК вполне удовлетворены исходом дела, мнение прокуратуры на сей счет пока неизвестно. Как считают эксперты, состоявшийся суд вполне можно назвать «третейским»: частично были удовлетворены претензии и депутатов, и прокуратуры.

ПРОЕКТЫ 'СП'

АФИША
• 19 марта - "НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ", комедийный боевик в к/т "Салют"
ФОТОРЕПОРТАЖИ
 NEW! 
• Cтавропольская зима, до свиданья!
• Аргунский погранотряд
 добавлены новые снимки 
СОЮЗ НАШ ТВОРЧЕСКИЙ
• Памяти Евгения Панаско
• Международный конкурс журналистов "Золотой глагол"
• Региональный конкурс журналистских работ, посвященный десятилетию Компании ЮКОС
ГУБЕРНИЯ
• «С любимыми не расставайтесь…» - поэт А. Кочетков
• Корифей Александринки в Ставрополе
• Породненные войной
ЛИТЕРАТУРНАЯ ГОСТИНАЯ
• Поэтические встречи В. Ходарева
• Вышла книга С. Ванетика "Избранное"
• "Прощеное воскресенье" - рассказ Галины Пухальской
Рассылки
Subscribe.Ru
Ставропольский край - новости
ВЕСЬ АРХИВ
МАРТ'03
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
ФЕВРАЛЬ'03
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28    
 

Copyright © 2001, редакция газеты "Ставропольская правда". All rights reserved.
При цитировании информации гиперссылка на www.stapravda.ru обязательна
webadm@stapravda.ru