ПОБЕДА:
1941-45

ГЛАЗАМИ
ПРЕССЫ

ИСТОРИЯ
В ЛИЦАХ

СТАРЫЙ
ГОРОД

НАШ
КРАЙ

ВНЕ
ВРЕМЕНИ
ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ СТАВРОПОЛЬЯ - ОБЛАСТИ, ГУБЕРНИИ, КРАЯ...

Лед тронулся...

Валерия ВОДОЛАЖСКАЯ

К 140-летию судебной реформы в России

"Обсуждайте дело спокойно и внимательно, и пусть в приговоре вашем окажется тот «дух правды», которым должны быть проникнуты все действия людей, исполняющих священные обязанности судьи", - так обращался к присяжным заседателям знаменитый русский юрист А. Кони.

И присяжные старались быть предельно объективными, так как от их решения зависела не только судьба осужденного, но и резонанс этого решения в обществе. Впрочем, все это стало возможным лишь после реформы 1864 года, когда был пробит многовековой лед неповоротливого и косного российского суда. В ноябре 1864 года судебная реформа в России свершилась.

Самое крупное ее достижение - это провозглашение принципа свободной оценки доказательств виновности в гласном и состязательном процессе, что позволило большое количество дел разрешить на гораздо более справедливых основаниях.

Это была важная часть демократических реформ Александра II.

Именно тогда впервые в России был учрежден суд присяжных заседателей. Эта демократическая форма правосудия уже давно была признана в других странах (в Англии, например, начало подобному образованию было положено еще в XII веке).

Дореформенное судопроизводство, медлительное и неправое, окутанное канцелярской тайной, сформировало к себе резко отрицательное отношение в обществе, поэтому новые суды повсеместно вызывали симпатии. Одновременно была создана прокуратура в составе судебного ведомства, введен институт присяжных поверенных, расследование перешло в руки судебных следователей - членов окружных судов. Судьи стали формально независимы.

Судебные уставы, утвержденные Александром II 20 ноября (ст. стиль) - 2 дек. (нов. ст.) в 1864 году, вводились в действие на протяжении более тридцати лет.

В Ставропольской губернии первый суд присяжных при Ставропольском окружном суде начал действовать лишь в начале прошлого века, в то время как в столицах уже в первые десятилетия после реформы процессы с участием присяжных вызывали восторг и привлекали публику не менее чем захватывающие спектакли.

В местную печать чрезвычайно редко проникали сообщения о действиях таких судов, и в 1906 году, наконец, появляется в официозных ведомостях список лиц, имеющих право быть избранными в присяжные заседатели Ставропольского окружного суда на 1906 год. В этом документе, в частности, значатся: «Абашин Иван Сидоров, мещанин, 37 лет, православного вероисповедания, доход более 400 руб., из Ставрополя. Абонеев Влас Борисович, крестьянин, 56 лет, православного вероисповедания, из Кугульты (сведений о доходе нет). Абрамов Яков Васильевич, мещанин, 49 лет, православного вероисповедания, литератор, имеет недвижимость, более 500 руб., г. Ставрополь. Берк Абрамович Давидов, мещанин, 53 лет, иудейского вероисповедания, торговец недвижимостью, более 500 руб.», и так далее, всего 1460 человек.

Из составленного на год списка отбирались кандидатуры ежемесячно, а затем уже путем жеребьевки - 12 человек для участия в конкретном судебном процессе.

Позднее списки стали составляться каждый месяц по уездам, как правило, в количестве 60 человек «очередных» и 6 человек «запасных». Списки регулярно публиковались в губернской печати. Кстати, в них встречаются и такие известные фамилии, как Прозрителев, Руднев, Груби, Твалчрелидзе, и другие.

Суд присяжных в губернии действовал при окружном суде. Приговор выносился председательствующим судьей на основании вердикта присяжных. Вердикт считался непоколебимым, если при его вынесении и вообще в данном процессе были соблюдены все существующие требования закона.

Архивы хранят любопытные документы на эту тему. Так, в 1906-1907 гг. Ставропольским окружным судом рассматривалось дело об убийстве в Благодарненском уезде станового пристава. В убийстве участвовал житель г. Ставрополя Петр Лапенко, 19 лет. Уголовное дело имело политическую окраску (трое его участников распространяли литературу и листовки антиправительственного содержания), а потому фигуранты были переданы далее в «суд особого присутствия» Новочеркасской судебной палаты «с участием сословных представителей» - так иногда именовался суд присяжных.

Выписка из приговора Новочеркасской судебной палаты гласит: «Подсудимого, мещанина г. Ставрополя П. И. Лапенко, 19 лет, лишить всех прав состояния и сослать в каторжные работы на четыре года».

Приговор может показаться мягким, учитывая политический аспект ситуации, но именно тут в общий хор вступил голос присяжных. Тщательно обсудив все обстоятельства преступления, в котором Лапенко не был непосредственным убийцей, а лишь соучастником, присяжные признали его виновным в соучастии. Не повлияло на их решение и то (как буквально записано в документах дела), что «Петр Лапенко во время следствия бежал из Ставропольского тюремного замка», был затем изловлен и предстал перед судом (к сожалению, приговоры двум другим участникам не известны).

Здесь невольно вспоминается громкое политическое дело известной революционерки Веры Засулич, в 1878 году стрелявшей в полицейского градоначальника Трепова в отместку за товарища-революционера, которого генерал приказал подвергнуть телесному наказанию. Присяжные тогда оправдали Засулич, так как каждый из 123 граждан понимал, что от розог треповых не застрахован никто.

Но подобные вердикты не были правилом, а, скорее, исключением. Убийства при отягчающих обстоятельствах, изнасилования малолетних, похищения людей, тяжкие телесные повреждения при веских доказательствах вины и тщательном изучении этих доказательств в большинстве случаев приводили присяжных к решению - «виновен».

Юрист С. Пашин в своем исследовании «Российские суды присяжных» приводит такую статистику: «В царской России в 1901-1902 гг. профессиональные судьи признавали виновными третью часть подсудимых, а окружные суды с участием присяжных - 60-64% подсудимых».

Уже упоминавшийся А. Кони отмечал: «Я не могу не вспомнить без глубокого уважения к суду присяжных ряда процессов, где они с честью разбирались в самых сложных обстоятельствах и свято исполнили свой долг перед обществом».

Через 76 лет снова разбит лед прежнего судопроизводства: в Россию снова вернулся суд присяжных. У нас в Ставропольском крае он действует с 1994 года. Любой житель края без различия пола, национальности и состояния, кому исполнилось 25 лет, не судимый, полностью дееспособный (не находящийся под опекой или попечительством) - это потенциальный присяжный заседатель. Списки присяжных заседателей составляются на основе списков избирателей методом случайной выборки.

Присяжные решают дела, о которых им до суда ничего не известно, только в соответствии с имеющимися доказательствами, не зависимо от каких-либо посторонних влияний. Слух, зрение, осязание, осмысливание в процессе судебного разбирательства обстоятельств дела - все направлено на принятие единственно правильного решения. Лед и в самом деле снова тронулся, и снова в сторону цивилизованного правосудия.

Так как граждан называют для рассмотрения конкретных дел всегда по жребию, то суд присяжных - это штучное действо, благодаря которому для разрешения данного случая создается по возможности оптимальная среда. Это не просто один из правоохранительных органов, это важнейший социальный институт, без которого невозможно существование демократического гражданского общества.

Источник: "Ставропольская правда", 14 января 2005 г.

К каталогу публикаций рубрики •  Вверх