00:00, 8 февраля 2008 года

Кто хозяин кордона на Новотроицком водохранилище

Результаты этого разгрома я видел лично: здание снесено до основания, ворота, преграждавшие вход на участок, изуродованы, на берегу кучки мусора, следы кострищ, груды бутылок.

В воде – полуразложившиеся тушки погибших уток. Это в трехстах метрах от водозабора, обеспечивающего питьевой водой не только Изобильный, но и еще несколько районов края…

Но сначала о Клениных. Как уже было сказано в письме, поселилось семейство с тремя детишками в тридцатиметровой сторожке. Четвериков поначалу к ним благоволил, даже в строительстве домика обещал посодействовать. Но потом, когда Виталий отказался откармливать бычка, предназначенного к директорскому столу, начались репрессии: ни с того ни с сего один за другим посыпались выговоры. Потом – заседание аттестационной комиссии, решение которой звучало как приговор: «Уволить по служебному несоответствию». Несмотря на то, что аттестацию, проводившуюся годом ранее в краевом центре, «краснодипломник» Кленин выдержал блестяще.

Год маялся Виталий без работы. А тут и Галину начали «доставать»: мол, не своевольничай, делай, что тебе говорят. Все потому, что женщина отказывалась выдавать выращенные в питомнике саженцы кизила, черноплодной рябины, других культур не по накладным, а по запискам Четверикова. Дошло до того, что электричество в сторожке отключили: «Вы здесь не прописаны…».

Потом вроде все наладилось: по решению суда Виталия восстановили в должности, выплатили компенсацию за вынужденные прогулы. Вскоре самого Четверикова попросили из директорского кресла. Но он, уходя, оставил мину замедленного действия: каким-то странным образом на кордоне прописался его сын Алексей, числившийся тогда в составе инженерно-технических работников лесхоза.

«Мина» была поставлена столь искусно, что о ней долгое время никто не подозревал. «Взорвалась» она в начале мая 2007 года, когда в Изобильненский районный суд обратился Алексей Четвериков с исковым заявлением к ГУ СК «Изобильненский лесхоз», министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество (кордон) общей площадью 93,8 квадратного метра с хозяйственными постройками. В ходе заседания представитель истца С. Руденко утверждал, что с 2002 года тот зарегистрирован на кордоне как по постоянному месту жительства и фактически там проживал. Он якобы выполнил капитальный ремонт здания, посадил фруктовые деревья, поменял водопроводные трубы, отремонтировал ограждение участка…

Странное это было разбирательство. Представитель минимущества края в суд не явился, хотя в протоколе значится, что министерство было уведомлено заблаговременно. Директор ГУ СК «Изобильненский лесхоз» Олег Логачев в качестве представителя ответчика на нескольких заседаниях присутствовал и (цитирую решение суда) «не возражал против заявленных требований».

На мой «лобовой» вопрос, почему, мол, не воспрепятствовал захвату кордона чужаком, Логачев ответил обтекаемо: дескать, лишь «озвучил» решение мин-имущества края, которое дало «добро» на приватизацию. Петрову ли, Сидорову ли…

Эх, Олег Анатольевич! Настоящий начальник, в случае если его подчиненного из последней хибарки выгоняют, до Верховного суда сумел бы достучаться и правду найти. А тут – жалкий лепет…

Мудрено ли, что на требования истца в суде возражал лишь Виталий Кленин, реально проживавший в спорном здании. В част-ности, он заявил, что Четвериков-младший на кордоне ни разу не появлялся, иначе бы знал, что фруктовых деревьев, якобы им посаженных, никогда не было и нет. Что водопровод на участке вовсе отсутствует. Интересно, какие же мифические водопроводные трубы менял тогда Алексей? И еще одну деталь требовал прояснить: истец требует приватизировать на его имя здание площадью 93,8 кв. м. Согласно же выписке из реестра госимущества СК объект недвижимости – двухквартирный кордон – имеет площадь 84 кв. м, что подтверждается и техническим паспортом. Этому паспорту не соответствует и поэтажный план домовладения, представленный Четвериковым…

Но… Фемида – капризная женщина. И на этот раз она оказалась не только слепа, но и глуха. На одно ухо зыбкие доказательства, которые озвучивал представитель истца, она принимала без колебаний, а вот доводы Кленина просто отметала.

Отмела и сомнения в «легитимности» регистрации Алексея Четверикова: истец предоставил ксерокопию паспорта со штампом о прописке (адрес, кстати, указан не совсем точно). Никаких «первичных» документов в деле не имеется. О чем речь?

Поясню. В беседе с главой поселка Солнечнодольского (к этому муниципальному поселению относится спорное здание) удалось выяснить, что Кленины зарегистрированы на кордоне официально, по ходатайству руководства лесхоза. Что касается Четверикова, то каких-либо следов его регистрации в администрации поселка найти не удалось. Не потому ли работники паспортно-визовой службы района не являлись на заседания суда? Или штамп в паспорте материализовался из воздуха?

Говорят, после драки кулаками не машут. Еще как машут. Но не кулаками, а топорами и кувалдами. Когда семейство Клениных второго декабря прошлого года отправилось выбирать депутатов Госдумы России, рабочие, нанятые новым собственником Алексеем Куликовым, без предупреждения взломали замки и начали сносить здание кордона. За день удалось демонтировать только крышу. Двери оставили распахнутыми. В результате из помещений пропали газовая плита, другие предметы хозяйственного обихода. Всего на сумму около семи тысяч рублей.

Заявили в милицию. Приехали сотрудники. Сфотографировали распиленные ножовкой замки. И вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Мол, не определена точная сумма ущерба и не установлены свидетели, которые могут подтвердить, находились ли похищенные предметы в домике.

Получается, взлом был, а кражи не было. Снова Кленины «пролетают»: мало того что в прежнюю сторожку пришлось вернуться, так еще и непредвиденный (и ненаказуемый) ущерб понесли.

Правда, не зря говорят, что Бог рано или поздно все равно шельму метит: разоряя здание кордона, предприниматель Куликов, перекупивший недвижимость в охранной зоне водоема, видимо, до сих пор не представляет, что не очень рационально распорядился своей собственностью. Старое здание он сломал, а вот новое строить ему никто не позволит: земля-то федеральная и находится в охранной зоне водозабора, куда посторонним вход воспрещен.

Хотя кто знает. Лично видел, как нанятые Куликовым строители производят разбивку траншеи под фундамент. И экскаваторщик уже к работе примеривается. Глядишь, подсуетятся и вырастет за пару недель особнячок из итальянского кирпича. Попробуй потом снеси…

P.S. Когда материал готовился к печати, стало известно, что к месту, где разгромлен кордон, выезжала специальная комиссия, возглавляемая представителем министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды СК. Оказалось, что новый собственник уже успел отрыть траншеи под фундамент особняка (не имея никакой разрешительной документации), спилил около двух десятков деревьев. Общий ущерб, нанесенный гослесфонду, по оценкам специалистов, составляет более двух миллионов рублей.

Материалы готовят к передаче в краевую прокуратуру. Как отреагирует она? Надеемся, что не так, как слепая и глухая ставропольская Фемида.

«Разгромленный кордон»
Газета «Ставропольская правда»
8 февраля 2008 года