«Патриоты зависли»

Один из «зависших» вопросов касается «Патриотов России». Как мы уже сообщали, краевой суд отменил регистрацию партии. Следом Верховный суд России подтвердил обоснованность такого решения, которое вступило в законную силу. Избирательная комиссия края обязана его исполнять и готова начать вычеркивать наименование и символику «патриотов» из почти двух миллионов готовых избирательных бюллетеней.

Но представители партии призывают не торопиться. Якобы они обжаловали решение Верховного суда, и его исполнение приостановлено в порядке надзора. Не сегодня завтра жалоба будет рассмотрена, уверяют они. Если вычеркнуть «Патриотов России» из избирательных бланков сейчас, не исключено, что потом придется перепечатывать весь тираж бюллетеней. Кроме того, у краевой избирательной комиссии на руках нет самого судебного решения, так что и исполнять его преждевременно, считают «патриоты» и предлагают ждать.

У избирательной комиссии – свои резоны. Если вовремя не привести бюллетени в порядок, выборы окажутся под угрозой срыва, говорит председатель крайизбиркома Виктор Лиманов. Чтобы вычеркнуть партию из бланков, понадобится не меньше суток, а то и двое.

В результате родилось «соломоново решение», которое устроило обе стороны: если до обеда пятницы не будет официальных документов, подтверждающих отмену прежних судебных решений, «патриотов» в бланках для голосования в день выборов не будет. В. Лиманов, по его словам, готов взять на себя такую ответственность.

Другой спор разгорелся вокруг материала, опубликованного в газете «Вечерний Ставрополь», по лишению губернатора звания почетного гражданина краевого центра. Избирательная комиссия считает, что статья носит явно агитационный характер: в ней якобы преобладает негативная информация о кандидате. Хотя по всем формальным признакам материал имеет вид информационного.

По словам главного редактора газеты Михаила Василенко, в статье читателей информируют о решении публичных слушаний по вопросу о статусе губернатора: быть ему почетным жителем города или нет. Кроме того, материал представлен к печати одним из учредителей – администрацией Ставрополя – в соответствии с договором по освещению деятельности муниципальных органов власти.

Выяснилось, что не все члены избирательной комиссии края знакомы с текстом статьи. Так что вынесение решения и по этому вопросу перенесли на предстоящее пятничное заседание.

От другой претензии в свой адрес, на этот раз со стороны «Единой России», М. Василенко отбился. «Единороссы» жаловались на главного редактора городской газеты за то, что тот отказал им в публикации агитационного материала. М. Василенко считает, что поступил правомерно, руководствуясь требованием предвыборного законодательства не допускать в агитационных материалах злоупотребления свободой массовой информации. А в представленном «единороссами» материале один из кандидатов в депутаты ГДСК без решения суда обвинялся в совершении преступления. Что вполне можно признать клеветой. Избирательная комиссия края признала действия главного редактора газеты правомерными.