В прошлом году в крае было выявлено более 120 несуществующих фирм, торгующих пшеницей, свыше 70 – горюче-смазочными материалами, 10 занимались незаконным оборотом алкогольной продукции. Все это не только «уводит» деньги из краевого бюджета, но и в значительной мере перекрывает дорогу ставропольским сельхозтоваропроизводителям, другим предприятиям АПК, которые не могут найти сбыт своей продукции.

Эти и другие тревожные факты приводились на заседании «круглого стола» в Госдуме СК, посвященном такому больному для края вопросу, как создание рыночных механизмов для формирования регионального товарно-оптового рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. На встречу собрались депутаты, представители ряда заинтересованных министерств и ведомств.

В крае имеются богатейшие сырьевые возможности: в три раза больше, чем в среднем по России, в расчете на одного человека производится зерна, мяса – в 1,4, яиц – на восемь процентов. Казалось бы, мы вполне можем не только обеспечить самих себя необходимыми продуктами питания, но еще подкормить и соседние регионы. На деле же выходит обратное – на Ставрополье завозятся крупные партии продовольствия. И это в то время, когда кредиторская задолженность сельхозпредприятий края на сегодняшний день выросла до 8,3 млрд. руб., затраты на производство продукции составили 9,6 млрд. руб., а выручка от ее реализации превысила всего лишь 8 млрд. руб. Хотя спасти положение дел мог бы как раз рынок.

Бесспорно, в условиях немыслимого диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, жесткой конкуренции прорваться на него чрезвычайно сложно. Система государственных закупок ушла в прошлое, оставив производителя один на один с жесткими рыночными отношениями. Как заметил председатель комитета по аграрным вопросам, земле, продовольствию и природопользованию Госдумы Виталий Коваленко, немонопольная по своей природе отрасль сельского хозяйства – с ярко выраженной сезонностью, при отсутствии долгосрочного кредитования, невозможностью длительного хранения сельскохозяйственной продукции и необходимостью своевременного проведения полевых работ в растениеводстве и животноводстве – часто вынуждена идти на заведомые убытки, отдавая выращенное ниже себестоимости.

У предприятий переработки главная проблема – отсутствие оборотных средств, которая опять-таки упирается все в тот же рынок, который еще нужно завоевать. Вот и выходит, что, к примеру, ликеро-водочные предприятия края общей мощностью в полтора миллиона декалитров, загружены в лучшем случае на одну четвертую. В это время Ставрополье буквально «залито» привозной водкой, винами из Северной Осетии, Краснодарского края, Москвы, других регионов. Никак не могут найти своего покупателя полторы тысячи тонн сливочного масла, около двух тысяч тонн сухого молока и столько же твердых сыров, скопившихся на складах перерабатывающих предприятий края.

Один из выходов участники «крупного стола» видят в точной маркетинговой политике, расширении сети фирменной торговли – как на территории края, так и за его пределами. Показателен в этом отношении Пятигорск. Если в 2001 г. в городе-курорте было всего лишь 15 фирменных торговых точек, то сейчас – 114. Противоположный пример – Кисловодск, наводненный продукцией из Карачаево-Черкессии, хотя в городе есть и молзавод, и мясокомбинат, и хлебопекарное предприятие. Тем не менее, о развитии фирменной торговли здесь, по мнению заместителя министра сельского хозяйства СК Николая Соломко, видимо, забыли.

Сеть фирменных магазинов имеют сельскохозяйственные предприятия – колхозы «Казьминский» Кочубеевского, им. Ворошилова и им. Кирова Труновского районов. Большое внимание этому уделяют и на ОАО «Комбинат молочный «Ставропольский», Кугультинском и Ипатовском маслосырзаводах, крестьянском (фермерском) хозяйстве «Луч» Кочубеевского района. ЗАО «Прасковейское» смогло даже открыть свои магазины в Москве и Нижнем Новгороде. Все это, конечно, мизер, если вести речь о развитом продовольственном рынке, который, к примеру, успели выстроить наши соседи – краснодарцы, вывозя ежедневно от нас не один миллион рублей.

Мириться с таким положением дел, конечно, никто не хочет. Оттого в последнее время все громче говорится о создании в крае регионального товарно-оптового рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. С его формированием помимо сбыта товара решилась бы и другая проблема – спутник – вывод из теневого оборота части продукции, увеличение тем самым налогового потенциала края. Сегодня, по оценкам экспертов, до 30 процентов общего объема сельскохозяйственной продукции и до 60 промышленной находятся в теневом обороте. По словам В. Коваленко, край в последнее время испытывает настоящую финансовую экспансию в отношении собственности на средства производства в агропромышленном комплексе края. Все это, конечно, ничего общего не имеет с инвестициями.

По мнению Н. Соломко, будущее – за биржевой торговлей, подразумевающей и проведение конкурсов по закупке продукции у хозяйств и переработчиков, были и другие предложения, суть которых, чтобы в выигрыше остались сами производители, а не посредники.

Татьяна СЛИПЧЕНКО